Перемены в КВ и УКВ радиолюбительстве начались с перестройкой. Много всякого было. В частности сначала появилась бумажная, а за ней и электронная радиолюбительская пресса. А то ведь как бы это все здесь обсуждалось? В дальнейшем они окрепли и сформировались до настоящего уровня. Однако было и плохое. Оно началось с введения в марте 1991 г. эксплуатационных сборов. Явно незаконных, даже по тогдашнему времени, что плохо было понятно. В дальнейшем государство старательно привязывало и привязывает по прежнему самодеятельных пользователей радиочастотного спектра к коммерческим, в форме назначения различных денежных выплат и сборов. Это является краеугольным камнем и приносит колоссальный вред на протяжении 20 лет. Из этого следует, что государству любители-самодельщики в этой области не нужны, а то не дай бог еще и вредны. Столько-то с ними забот и хлопот, а оплачивать их не хотят, а зачастую и не могут по различным причинам.
В первом номере журнала Радио за 1992 г. (стр. 3-5) есть интервью тогдашнего министра связи В. Булгак Так обращу внимание на его слова: "Радиолюбительство, несомненно, несет в себе потенциал большой силы. Необходима программа его подьема. Однако будет демократичнее, если такую программу разработает радиолюбительская общественность. А российское министерство связи заинтересованно ее рассмотрит и поможет осуществить."
Таким образом речь идет о вечных русских вопросах: "Кто виноват?" и "Что делать?"

Всем привет! У меня слов нет... Сегодня был(14.03.2011) в ФГУП "РЧЦ ЦФО"
Со слов сотрудников,выдача позывных полностью прекращена. На мой вопрос, - в чем дело? Ответ:-Произошло какое то мошенечестство, с последней выдачей позывных, типа они несогласованны с категорией. Кто то в этой теме, из крутых с чей то (ФИН.ПОД.без компит.вмешался)Как я понял, может это не так. Первое впечатление было таким.

В письме Геннадия Григорьевича чувствуется боль за наше хобби. Но эмоций в нём больше, чем здравого смысла. Мне кажется, что не надо все проблемы и задачи радио сваливать в одну кучу. Поэтому:

1. Что касается хамства в эфире - это проблема не радио, а проблема воспитания в семье. И данный вопрос никак не связан с укороченными позывными.

2. То, что приходится многое решать самому или с помощью своих коллег - так это нормально. Это же ХОББИ, т.е. то, что нравится именно НАМ, а не чиновникам. Не будут они с удовольствием бесплатно решать НАШИ проблемы. К этому за 53 года радиолюбительского стажа можно было бы и привыкнуть.

3. Короткие позывные необходимы тем, кто работает в контестах и хочет добиваться хороших результатов. Это очевидно, даже странно, что это надо объяснять. RW2L, к примеру, быстрее и легче для голосовых связок прокричать, чем UA3LPF, а за двухсуточный контест выигрыш во времени (читай - в количестве радиосвязей) существенный, особенно при небольшой мощности и помехах, когда приходится для проведения одного QSO выкрикивать свой позывной много раз, в pile-up тоже... При работе 2 кВт может это и не так заметно.

Никаких проблем в идентификации области по новой системе тоже нет. Надо только один раз ознакомиться с ней - это займёт меньше времени, чем постоянные гневные обвинения.

Надо помогать нашим радиолюбителям получать короткие позывные, чтобы можно было конкурировать с иностранцами, а не обвинять их. Мне кажется, что именно всяческие запреты ГУБЯТ наше хобби. Так, обязательность знания телеграфа оттолкнуло очень многих от нашего хобби. Эта тема очень глубокая, поэтому закончу.

4. Про смену имени и фамилии вообще было смешно читать. Неужели RZ3СС это первый и единственный позывной автора статьи? А я в положениях об образовании позывных прочитал чёрным по белому, что сначала выдаётся 6-изначный позывной, а потом, при получении следующей категории, позывной выдают более короткий. И у меня есть сведения от РЧЦ, что эта смена скоро будет ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ. Поэтому сохранить свои "имя и фамилию" в радио в течение всей жизни не удастся (если менять категорию). Если Геннадию Григорьевичу удалось сохранять свой единственный позывной в течение 53 лет - рад за него. Но есть у меня сомнения, что это не так.

73
UA3LHL Сергей Соловьев.

всетаки есть в этом письме правильные выводы просто нужно в нашей стране привыкнуть к бардаку :(

Проще сменить хобби, раз все так плохо стало.